Månskensdans

Litteratur-, språk- och kulturblogg.

Johan Jönsson
johanjonsson.net

torsdag, juli 27, 2006

Stroh-Wollin, Hellquist, Ljung, svordomar, etymologi, Cheney, Freedman, Dick, Ladonien, mikronationer, fula, pular & lite till

Ulla Stroh-Wollin hade en intressant artikel i Svenska Dagbladet för ett par dagar sedan, där hon diskuterar irrvägarna bakom svordomen fan, dess etymologi och bristen på en bra och uppdaterad svensk etymologisk ordbok. Diskussionen om huruvida ordet har frisiskt (eller eventuellt plattyskt) ursprung eller är inhemskt nordiskt är läsvärd bara den, men mest trängande är kanske frågan om en ordentlig modern svensk etymologisk ordbok. SAOB är i och för sig ett praktverk och närmast vikarierande husgud hos mig, men är likväl ofullständig och dåligt uppdaterad. Hellquist har jag faktiskt inte personligen någon närmare bekantskap med men det är inte första gången hans Svensk etymologisk ordbok från 1922 har anklagats för att vara en smula utdaterad.

Dessutom borde jag se till att skaffa mig Magnus Ljungs nyutkomna Svordomsboken.

Ett något mer lättsamt ämne: tio företags fullkomligt idiotiska URL:er. Eller vad sägs om Who Represents som hittas under whorepresents.com eller Pen Island med penisland.net? Det kan vara bra att komma ihåg vilka ord besökarna kommer att tänka på först ibland. Tack till Christian för länken.

The Mumpsimus hade nyligen en läsvärd analys av Carl Freedmans Critical Theory and Science Fiction och hur den tar upp Philip K. Dicks stil. Jag har inte själv läst Freedmans bok och kan därför inte själv göra en bra bedömning, men det känns inte som någonting värt att prioritera, faktiskt.

The annoying part of the discussion is that Freedman claims to be analyzing language, but he seems to bore himself with this discussion, because he's apparently just not very interested in language as language. I'm not saying that language always has to be analyzed purely for its linguistic elements, that aesthetic criticism is the only way to go or that it's free of assumptions or cant, but it would be nice if you're going to discuss language to really discuss it, and not just say, "Style as it's been talked about by literary people is bourgeois, and this style, which you've all previously thought is ugly, will bring us closer to revolution." (Okay, I'm caricaturing. But only a little.)

Via Copyriot: Ladoniens suveränitet ligger pyrt till – mer än vanligt, då. The Armed Coalition Forces of the Internets hotar mikronationen. Men motstånd finns. Apropå mikronationer: Republiken Talossa.

Slutligen så förtjänar kursen i fuladialekten pular som Martin tog upp i en tidigare diskussion på Månskensdans att lyftas fram ytterligare. Han citerar:

For my money, there are few better examples than Fula of West Africa of how astoundingly baroque, arbitrary, and utterly useless to communication a language's grammar can become over the millennia and yet be passed on intact to innocent children.

Mycket nöje.

0 Kommentarer:

Skicka en kommentar

<< Home